• Yug-24.ru
  • »
  • Город
  • »
  • Росприроднадзор потребовал 19 млн рублей за мусор на берегу Кубани
Росприроднадзор потребовал 19 млн рублей за мусор на берегу Кубани
Росприроднадзор потребовал 19 млн рублей за мусор на берегу Кубани

Южное управление Росприроднадзора продолжает добиваться компенсации в размере 19 миллионов рублей с учреждения «Кубаньмелиоводхоз». Причиной стала отсыпка береговой линии реки Кубань строительными отходами на территории Старобжегокайского сельского поселения в Адыгее. Надзорное ведомство уверено, что именно подведомственная организация должна нести ответственность за ущерб окружающей среде, однако суд первой инстанции это мнение не разделил.



В ноябре 2022 года инспекторы Росприроднадзора зафиксировали наличие мусора на участке в районе моста Поцелуев. По данным экспертизы, специалисты отобрали пять проб — четыре из них содержали грунт с примесью строительных материалов, отнесённый к IV классу опасности, а одна — представляла собой чистый строительный мусор. Площадь загрязнённой территории составила около 3 тысяч квадратных метров.


В кадастровых документах участок значится за «Кубаньмелиоводхозом», однако представители учреждения в суде заявили, что не ведут никакой деятельности в указанной зоне. По их утверждению, основная функция учреждения — эксплуатация гидротехнических сооружений, а сброс строительных отходов не входит в их операционную деятельность. Более того, с марта 2022 года, согласно официальному распоряжению, организация утратила право пользования дамбой в связи с нарушением её целостности — последствия массовой застройки берега привели к разрушению гидротехнического объекта, и объект выбыл из ведения учреждения.


В суде представители Росприроднадзора попытались обосновать иск, утверждая, что дамба якобы должна находиться непосредственно вдоль уреза воды, а значит, всё, что происходит на берегу, находится в зоне ответственности бывшего пользователя. Однако суд посчитал это утверждение спорным. В решении говорится, что береговая полоса и дамба — не одно и то же, и инженерные сооружения не располагаются вплотную к водоёму, иначе они не смогут выполнять свою основную функцию — защиту от подтоплений.



Город

Росприроднадзор потребовал 19 млн рублей за мусор на берегу Кубани

16-04-2025, 10:34

Срочные оповещения об атаках БПЛА на Краснодар и Краснодарский край публикуются в нашем телеграм-канале и месенджере MAX

Южное управление Росприроднадзора продолжает добиваться компенсации в размере 19 миллионов рублей с учреждения «Кубаньмелиоводхоз». Причиной стала отсыпка береговой линии реки Кубань строительными отходами на территории Старобжегокайского сельского поселения в Адыгее. Надзорное ведомство уверено, что именно подведомственная организация должна нести ответственность за ущерб окружающей среде, однако суд первой инстанции это мнение не разделил.



В ноябре 2022 года инспекторы Росприроднадзора зафиксировали наличие мусора на участке в районе моста Поцелуев. По данным экспертизы, специалисты отобрали пять проб — четыре из них содержали грунт с примесью строительных материалов, отнесённый к IV классу опасности, а одна — представляла собой чистый строительный мусор. Площадь загрязнённой территории составила около 3 тысяч квадратных метров.


В кадастровых документах участок значится за «Кубаньмелиоводхозом», однако представители учреждения в суде заявили, что не ведут никакой деятельности в указанной зоне. По их утверждению, основная функция учреждения — эксплуатация гидротехнических сооружений, а сброс строительных отходов не входит в их операционную деятельность. Более того, с марта 2022 года, согласно официальному распоряжению, организация утратила право пользования дамбой в связи с нарушением её целостности — последствия массовой застройки берега привели к разрушению гидротехнического объекта, и объект выбыл из ведения учреждения.


В суде представители Росприроднадзора попытались обосновать иск, утверждая, что дамба якобы должна находиться непосредственно вдоль уреза воды, а значит, всё, что происходит на берегу, находится в зоне ответственности бывшего пользователя. Однако суд посчитал это утверждение спорным. В решении говорится, что береговая полоса и дамба — не одно и то же, и инженерные сооружения не располагаются вплотную к водоёму, иначе они не смогут выполнять свою основную функцию — защиту от подтоплений.


Оцените статью:
нравится0
не нравится0
00
Сообщить об ошибке!
Поделиться с друзьями:
Добавить «Yug-24.ru» в список ваших источников:
Последние новости

Последние новости Краснодара